Sotheby's could be held responsible for the missing $4 million in diamonds
- Advertisement -MASSIVE TECH LAB

જુલાઈ 14ના રોજ, કેલિફોર્નિયાની એક અદાલતે ચુકાદો આપ્યો હતો કે સોથેબીઝ ગુમ થયેલા હીરામાં $4 મિલિયન માટે હૂક પર હોઈ શકે છે.

લોસ એન્જલસ સુપિરિયર કોર્ટમાં અપીલના ચુકાદા મુજબ-જે ધારે છે કે વાદીની ફરિયાદમાંની તમામ હકીકતો સાચી છે.

મુકદ્દમા તરફ દોરી જતી ઘટનાઓનો ક્રમ આ પ્રમાણે હતો :

  • જોના રેક્નિટ્ઝ, જેડેલ ડાયમંડ્સ એન્ડ જ્વેલરીના માલિક, લોસ એન્જલસ સ્થિત ફાઇનાન્સ ફર્મ, M&L ફાઇનાન્સિયલને નાણાં આપવાના હતા.
  • તેના દેવાની સુરક્ષા તરીકે, રેકનિટ્ઝે 45 આબેહૂબ પીળા હીરાની માલિકી M&Lને ટ્રાન્સફર કરી, આ સમજણ સાથે કે તેઓ આખરે ફરીથી ખરીદી શકાય છે.
  • રેક્નિટ્ઝે પાછળથી એમ એન્ડ એલને સોથેબીઝ સાથે હીરાની સૂચિની દરખાસ્ત કરી, જ્યાં તેનો જ્વેલરી એક્ઝિક્યુટિવ સાથે લાંબા સમયથી સંબંધ હતો.
  • M&L હીરાને Sotheby’s પાસે લાવ્યા, જેણે મૂલ્યાંકન માટે હીરાને તેની ન્યૂયોર્ક સિટી ઓફિસમાં મોકલ્યા.
  • 2019ના અંતમાં, સોથેબીએ M&Lને કહ્યું કે તેણે રેકનિટ્ઝના સહયોગીને હીરા આપ્યા છે.
  • ઓક્શન હાઉસ પાસે હીરાના પ્રકાશન અંગે કોઈ લેખિત રેકોર્ડ ન હતો.

સુપિરિયર કોર્ટે M&L દ્વારા હસ્તાક્ષર કરાયેલા કરાર પર તેના ચુકાદા પર આધારિત છે. તેમાં “કન્સાઈનર નેમ” (એકવચન) માટે જગ્યા સૂચિબદ્ધ છે. Sotheby’s execએ મૂળ રૂપે “Jadelle Jewelry + M&L Financial Inc.” બંને લખ્યું હતું, જેનો M&L વિરોધ કરે છે તે અચોક્કસ હતું. સોથેબીના એક્ઝિક્યુટિવ કથિત રીતે સંમત થયા. M&Lએ “Jadelle” શબ્દ હટાવ્યા વિના ફોર્મ પર સહી કરી.

નીચલી અદાલતે હરાજી ગૃહની તરફેણમાં ચુકાદો આપ્યો, એક દાખલા ટાંકીને જણાવ્યું હતું કે જ્યારે “એક અથવા વધુ વ્યક્તિઓ” સાથે ડિપોઝિટ કરવામાં આવે છે, ત્યારે કોઈપણ વ્યક્તિને ચૂકવણી કરી શકાય છે.

પરંતુ અપીલ કોર્ટે તે ચુકાદો રદ કર્યો હતો.

ચુકાદામાં કહેવામાં આવ્યું છે કે, “સોથેબીનો મત લેખિત કરારનું સંચાલન કરે છે, શુદ્ધ અને સરળ છે અને M&Lએ સોથેબીને જે કહ્યું તેના દ્વારા જાણ કરી શકાતી નથી.” “M&L એ આરોપ મૂક્યો કે તેણે સોથેબીને પરિસ્થિતિ સમજાવી, જેણે સંમતિ દર્શાવી. આ આરોપ આ તબક્કે નિયંત્રિત કરે છે.

Sotheby’s કહે છે કે તે “ફરિયાદમાંના આરોપોને પાયાવિહોણા અને અસત્ય અને ખોટા વર્ણનોથી ભરેલા માને છે. અમે કોર્ટમાં આનો જોરશોરથી બચાવ કરવાનું ચાલુ રાખીશું.”

રેક્નિટ્ઝ નોંધે છે કે તેના કેસમાં તેના પર દાવો કરવામાં આવ્યો નથી અને તે સોથેબીની સાથે સંમત છે કે ફરિયાદમાં “ખોટા લક્ષણો” છે.

અગાઉ અહેવાલ પ્રમાણે રેકનિટ્ઝની કંપની, જેડેલ, તે અનેક મુકદ્દમાઓના લક્ષ્યાંક પછી નાદાર થઈ ગઈ હતી. લોસ એન્જલસના મદદનીશ યુ.એસ. એટર્ની ડેન બોયલે ત્યારથી કહ્યું હતું કે રેકનિટ્ઝ લૂંટનો ભોગ બન્યો હતો, જેમાં તેનો સામાન ચોરાઈ ગયો હતો. આના કારણે જેડેલ સામેના મોટાભાગના દાવાઓ તેમજ નાદારીનો કેસ પડતો મૂકવામાં આવ્યો હતો.

M&L ના એટર્નીએ પ્રકાશનના સમય સુધીમાં ટિપ્પણી માટેની વિનંતીનો જવાબ આપ્યો ન હતો.


Follow us :
Facebook | Twitter | Pinterest | LinkedIn | Instagram

Join our Telegram Channel to get Latest News

લેટેસ્ટ ન્યુઝ મેળવવા માટે અમારી ટેલિગ્રામ ચેનલમાં જોડાઓ
https://t.me/diamondcitynewssurat

વધુ સંબંધિત સમાચાર જુઓ :

- Advertisement -Siddharth Hair Transplant